Приветствую всех!
Подскажите пожалуйста, по каким параметрам стоит настроить работу усилителя больших сигналов (второй каскад после МШУ на транзисторе)? Речь идет о снижении искажений при усилении больших сигналов. Нужно сохранить общий коэффициент усиления и снизить при этом искажения на выходе. Uкэ и Iб стоит выбирать по наилучшей работе в точке компрессии, IP3, КНИ или еще как-то? Опираясь на что нужно подбирать оптимальные Uкэ и Iб?
Спасибо

На форуме CQHAM есть такая тема : "Короткие вопросы и ответы без обсуждений". Вам бы следовало создать отдельную тему для ваших вопросов, а не генерировать кучу тем по одному ответу.

По вашему вопросу есть книга, выкладывал здесь:

https://www.radioscanner.ru/files/electronics/file22339/

Страница 91. Также есть статьи Хайо в журнале радио за 2023-25г много вышло полезных статей, в статьях по активным антеннам про режим транзисторов также есть информация.

В зависимости от нагрузки (если индуктивная на феррите) могут возникнуть искажения не связанные конкретно с транзистором, в зависимости от размера феррита, типа и т.д . В конденсаторах, в зависимости от диэлектрика на ВЧ. Информации нет - что за схема, для чего, какая нагрузка, напряжение питания, диапазон частот, и т.д. Схемы индивидуально настраиваются по приборам при работе на отличный результат, готовых рецептов на все случаи жизни нет.

Хайо бы в +100500ый раз сказал что отсутствует тех. задание ))))))

Конкурс
смотрите даташит BFG590, там наглядно дан ответ, если времени нет на объёмное штудирование.

RX6HC
без ТЗ это точно философская тема)

Опираясь на что нужно подбирать оптимальные Uкэ и Iб?

А это еще зависит от назначения вашего усилителя, диапазона мощности сигналов на входе, какие требования к искажениям, к потреблению, на что он нагружен и пр.

По вашему вопросу есть книга, выкладывал здесь:

https://www.radioscanner.ru/files/electronics/file22339/

Спасибо!

А это еще зависит от назначения вашего усилителя, диапазона мощности сигналов на входе, какие требования к искажениям, к потреблению, на что он нагружен и пр.

Вопрос скорее в целом про корректно настроенный широкополосный усилитель, нагруженный на согласованную нагрузку, имеющий максимально широкий динамический диапазон по искажениям. Можно пойти от обратного: какие параметры в первую очередь делают ВЧ-усилитель плохим?

какие параметры в первую очередь делают ВЧ-усилитель плохим?
шум и интермодуляция, и кривые руки мастера)))
Плохие транзисторы давно перестали выпускать.

смотрите даташит BFG590 и это можно проецировать на 99% ВЧ-транзисторов, даже на ГТ322 и прочие ветераны и даже на МП41 и МП38 (совет для УМЗЧ-строителей).
Другая проблема, многие "старые" транзисторы не построены по теплообмену такими, чтобы долговечно работать в лучшем режиме. Но где то после 1974...76 года все новые транзисторы уже могут отвести это тепло. Для особых случаев построили КТ610, КТ911, КТ606, КТ939 которые при 30...200 мА могут работать по всем климатическим категориям. Транзисторы, которые построили для передатчиков прошли оптимизацию для режимов В,С,D и.т.д. и эти транзисторы не перевести в идеальный линейный режим , без их термической смерти.

Также тот BFG590 (и всякое подобное) требует на плате продуманного теплоотвода, чтобы не пожрать запас прочности за считанные недели.

Хайо
BFG591/135. Эти транзисторы работали в магистральных и домовых ТВ усилителях круглосуточно, в тяжёлых тепловых режимах, так как требования к линейности в широком диапазоне были довольно высокими. То же можно сказать про наши 2Т939А, которые пачками выковыривал в своё время из старых ТВ магистральников)

И все таки кто предложит простенький УМ для FM модулятора? Пока не могу определиться.
Нужно и минимальный бюджет и хороший КПД и Ку с 20 мВт до 2-3 вт.
Можно ссылки на готовые изделия. А то ЧМАГ + ФАПЧ лежит и далее всё встало...

Модуль Ra30H0608M - дорого, с их ценами чехарда, в свое время брал за 1500 р, а щас нуль добавили! Китайские поделки с али - пока непонятны их характеристики и возможности.

Да возьмите блок УМ от Пальмы и перестройте. Вниз то проще.

И все таки кто предложит простенький УМ для FM модулятора? Пока не могу определиться.
Нужно и минимальный бюджет и хороший КПД и Ку с 20 мВт до 2-3 вт.
606+904 или 907. Просто и сердито, плюс практически неубиваемо. Схем в интернете как нечистот в сортире. Или тебя в поиске забанили?)

606ый на 100 МГц уже слаб. если входная мощность 20 мВт, то КТ610 или 913А вместо 606 выдают 200мВт легко с запасом на все случай суровой реальности. Также от 200 мВ переходить на 2...10 Вт не так уж всё сложно, выбор до сих пор широкий из старых резервов. Для ЧМ вопросы линейности внутри полезного спектра не сложные, транзисторы можно оставить в режиме С или на грани В к С , а глобальные гармоники подавить с ФНЧ на выходе.

да я это делал ещё в начале 90-х. Нужно на современной базе, чтоб было компактно.

606ый на 100 МГц уже слаб
Не совсем точно. У него коэффициент усиления по мощности на 400 МГц ~ 2.5. Если смотреть тех докуметацию, то на тех же 400 МГц при входной мощности 50 мВт выходная 100 мВт. На 100 МГц коэфф усиления будет раза в 4 выше (нет графика на данные частоты, если оперативно). Так что при 20 мВт он выдаст, скажем 160 - 200 мВт, что вполне за глаза тому же 907-му для раскачки его на этой же частоте до 8-10 Вт. Плюс если ещё выбрать режим работы класса АВ, то вообще шик. Но есть транзисторы, которые в АВ не работают, например из серии КТ920. Этим сколько не "вдуй" смещения - тупы как пробки. Да и на практике данный фактор не раз проверен. Единственное - питание 24 Вольта. Но есть одно НО. Данные транзисторы очень устойчивы. Мало склонны к возбуду, в отличии от тех же КТ610 или КТ913, в случае которых небольшой нверный "пук" провоцирует "разнос". То же, кстати и про 2Т909А. На 500 МГц коэффициент усиления по мощности данного девайса 1.7 дБ, на 100 МГц уже около 15 дБ. При входной мощности 400 мВт девайс "выплёвывает" около 13-14Вт чистейшей колебательной мощности при работе в АВ классе.

транзисторы можно оставить в режиме С
При малых входных мощностях в классе С, транзисторы будут работать плохо или вообще не работать. Только АВ.

Нужно на современной базе, чтоб было компактно.
BFR93 + BFU590 на выходе обеспечат ~400мВт при питании 6 - 8 Вольт. Выше мощность снимать не очень хорошо, так как с оводом тепла у SOT223 очень скудно. А потом уже на выход можно что нибудь хотя бы в классе С.